商品通用名稱的商標(biāo)注冊(cè)
福州華夏商標(biāo)事務(wù)所 陳 梁
近年來，葡萄酒業(yè)對(duì)“解百納”是否為干紅葡萄酒的通用名稱進(jìn)行了激烈的爭(zhēng)論，這也在法學(xué)界、商標(biāo)界掀起了軒然大波。2008年，國家工商總局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)對(duì)有關(guān)“解百納”的商標(biāo)爭(zhēng)議作出裁定，裁定其所有權(quán)歸屬張?jiān)９�。今�?月，北京市第一中級(jí)人民法院對(duì)長(zhǎng)城、王朝、威龍等葡萄酒企業(yè)訴商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)的行政訴訟案作出判決，要求商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)須就“解百納”的商標(biāo)爭(zhēng)議重新作出裁定。原告不服此判決，向北京市高級(jí)人民法院提起了上訴。4月13日，二審開庭審理此案，但未當(dāng)庭宣判。如此，除張?jiān)９就獾钠渌咸丫粕a(chǎn)企業(yè)是否不得在產(chǎn)品上再使用“解百納”，目前尚無定論。有獨(dú)無偶，最近有關(guān)“咖啡伴侶”和“金駿眉”是商標(biāo)還是商品通用名稱的糾紛也鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)。由此可見，研究商品通用名稱的商標(biāo)注冊(cè)問題，在商標(biāo)法領(lǐng)域具有十分重要的意義，它甚至可以影響到一個(gè)行業(yè)的生存和發(fā)展。因此，很有必要對(duì)商品通用名稱的商標(biāo)注冊(cè)問題進(jìn)行分析探討。
一、商品通用名稱的概念和商標(biāo)法的有關(guān)規(guī)定
商品通用名稱是指體現(xiàn)本商品本質(zhì)屬性的名稱或者是已被本行業(yè)廣泛使用并為公眾約定俗成的稱謂或簡(jiǎn)稱。各國法律之所以均禁止將商品通用名稱作為商標(biāo)注冊(cè)，是因?yàn)槠錇楸拘袠I(yè)生產(chǎn)者或經(jīng)營者在生產(chǎn)或經(jīng)營中都有權(quán)共同使用的，而不是個(gè)別生產(chǎn)者或經(jīng)營者單獨(dú)使用的。另一方面，商品通用名稱也不具有區(qū)別商品或服務(wù)來源于不同生產(chǎn)者或經(jīng)營者的功能，缺乏商標(biāo)所應(yīng)當(dāng)具備的最本質(zhì)的屬性——識(shí)別性或者顯著性。如果個(gè)別生產(chǎn)者或經(jīng)營者將商品通用名稱作為商標(biāo)注冊(cè)，其將獲得排他的專用權(quán)利，也就形成對(duì)該商品名稱的壟斷，未經(jīng)其同意，他人不得在商業(yè)活動(dòng)中使用，這樣實(shí)際上剝奪了其他生產(chǎn)者或經(jīng)營者合法利益，對(duì)他們而言顯失公平，也將損害社會(huì)公眾利益，影響正常的經(jīng)濟(jì)秩序。因此，商標(biāo)審查主管部門會(huì)駁回將商品通用名稱作為商標(biāo)的注冊(cè)申請(qǐng)。根據(jù)《中華人民共和國商標(biāo)法》第九條的規(guī)定，注冊(cè)商標(biāo)應(yīng)當(dāng)具有顯著特征，便于消費(fèi)者識(shí)別，缺乏顯著性或顯著性較弱的商標(biāo)是不能獲得核準(zhǔn)注冊(cè)的，關(guān)于這一點(diǎn)，第十一條“下列標(biāo)志不得作為商標(biāo)注冊(cè)：（一）僅有本商品的通用名稱、圖形、型號(hào)的；……”對(duì)此作出了很好的詮釋。
二、將商品通用名稱注冊(cè)為商標(biāo)的后果和影響
先對(duì)以下三個(gè)案例進(jìn)行分析研究：
案例1：在福建省特別是福州地區(qū)有一種傳統(tǒng)黃酒，俗名“青紅”，而福建省閩侯宏盛酒業(yè)有限公司在第33類酒項(xiàng)目上將其注冊(cè)為商標(biāo)。因此，對(duì)使用“青紅”字眼的行為應(yīng)作出理性的分析。從該公司在酒的瓶貼上標(biāo)注“青紅牌青紅酒”看，前面的“青紅”應(yīng)為注冊(cè)商標(biāo)，后面的“青紅”應(yīng)為商品名稱，因此，其他青紅酒生產(chǎn)企業(yè)只要在產(chǎn)品上標(biāo)注“青紅牌”或在“青紅”字眼的周邊標(biāo)注“注冊(cè)商標(biāo)”或注冊(cè)標(biāo)記，即為侵權(quán)，宏盛酒業(yè)公司可以要求工商部門予以查處，工商部門也可主動(dòng)查處；相反，正當(dāng)?shù)厥褂蒙唐吠ㄓ妹Q如“××牌”或“××”（商標(biāo)）青紅酒或青紅（商品名稱），即為合法。因此，商品通用名稱注冊(cè)的商標(biāo)也存在著一定的缺陷或障礙，即其保護(hù)力度較弱，注冊(cè)人只能干預(yù)他人作為商標(biāo)使用，不能限制他人作為商品名稱使用。但是在日常使用中，商品通用名稱商標(biāo)注冊(cè)人與同行業(yè)之間或多或少地還會(huì)產(chǎn)生一些糾紛。
案例2：糟菜、粉干和橄欖是福建閩清縣的三大特產(chǎn)，具有悠久的歷史，俗稱“閩清三寶”。當(dāng)?shù)卦S多廠商將其組合包裝、搭配銷售，并在外包裝盒上標(biāo)注“閩清三寶”字樣。2003年，福建省閩清百園食品有限公司在相關(guān)產(chǎn)品上獲準(zhǔn)注冊(cè)了“閩清三寶”商標(biāo)，就到工商部門投訴，要求同行業(yè)停止使用該名稱，部分工商行政管理人員居然盲目對(duì)使用該名稱的部分企業(yè)進(jìn)行查處，導(dǎo)致其他企業(yè)不敢再使用“閩清三寶”，從而使當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)受到一定程度的影響。對(duì)這個(gè)案件進(jìn)行分析，如果其他企業(yè)在“閩清三寶”商標(biāo)初審公告后三個(gè)月內(nèi)向商標(biāo)局提出異議，或超過公告期，根據(jù)《商標(biāo)法》第四十條第一款向商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)請(qǐng)求撤銷，“閩清三寶”不予核準(zhǔn)或被撤銷的可能性非常大。但是由于相關(guān)企業(yè)商標(biāo)知識(shí)缺乏，法律意識(shí)淡薄，無人提出異議，至今也無人申請(qǐng)撤銷，又不懂利用《商標(biāo)法實(shí)施條例》第四十九條的例外條款照常正當(dāng)使用該商標(biāo)。
案例3：這是筆者代理的一個(gè)值得企業(yè)借鑒的案例。福州雷霸電源貿(mào)易有限公司于1997年11月申請(qǐng)?jiān)凇凹埮�、撲克牌”等商品上申�?qǐng)注冊(cè)“四色”商標(biāo)，1998年11月獲得初步審定，在此后的三個(gè)月公告期內(nèi)，福州龍鳳集團(tuán)公司及時(shí)發(fā)現(xiàn)并委托我所提出異議，異議理由是：四色牌是紙牌的一種，是福建地方特有的一種民間傳統(tǒng)紙牌，已具有悠久的歷史，屬公認(rèn)的通用名稱。商標(biāo)局經(jīng)過審理，最終裁定異議成立，不予注冊(cè)。
以上三個(gè)案例說明：商品通用名稱根據(jù)有關(guān)法律規(guī)定，是不能獲準(zhǔn)注冊(cè)為商標(biāo)的。但是一些具有地方特色的商品通用名稱由于不被商標(biāo)局審查人員所知曉，在不違反其他法律規(guī)定的情況下，通常會(huì)通過審查，而根據(jù)《中華人民共和國商標(biāo)法實(shí)施條例》第四十九條規(guī)定,“注冊(cè)商標(biāo)中含有的本商品的通用名稱、圖形、型號(hào)，或者……，注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)人無權(quán)禁止他人正當(dāng)使用�！边@樣的商標(biāo)即使獲準(zhǔn)注冊(cè)，也很容易被他人以合理使用為理由使用在產(chǎn)品上。由此，將產(chǎn)生許多爭(zhēng)議和糾紛。具體地說，就是商標(biāo)注冊(cè)人欲壟斷該商品通用名稱，想通過合法的手段進(jìn)行不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，通過行政或司法途徑來排斥他人使用，而同行業(yè)的其他生產(chǎn)者或經(jīng)營者為能繼續(xù)使用該商品通用名稱，也耗費(fèi)大量的時(shí)間、精力和財(cái)力用于解決行政或訴訟糾紛，最終使地方經(jīng)濟(jì)的發(fā)展受到影響。
三、解決商品通用名稱的注冊(cè)商標(biāo)問題的建議
1、商標(biāo)申請(qǐng)人要理性地選擇要申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)。企業(yè)成立專門部門或指定專職人員，平常加強(qiáng)學(xué)習(xí)商標(biāo)知識(shí)，了解我國商標(biāo)法的有關(guān)規(guī)定，知曉何種商標(biāo)具備獨(dú)創(chuàng)性，較易通過審查，特別是不能將商品通用名稱作為商標(biāo)使用或申請(qǐng)注冊(cè)，因?yàn)檫@樣的商標(biāo)不好得到保護(hù)或保護(hù)力度較弱。值得一提的是，某些申請(qǐng)人獨(dú)創(chuàng)了一些詞匯作為商標(biāo)，但在長(zhǎng)期的使用過程中，未能及時(shí)地申請(qǐng)注冊(cè)加以法律保護(hù)或在包裝、廣告中未予正確地標(biāo)注，讓消費(fèi)者誤認(rèn)為是商品通用名稱，并被同行業(yè)爭(zhēng)相使用，一旦泛濫，其商標(biāo)最本質(zhì)的屬性——識(shí)別性或者顯著性就失去或退化了，導(dǎo)致不能再作為商標(biāo)使用或不能注冊(cè)為商標(biāo)。在商標(biāo)發(fā)展史上，這樣的案例數(shù)不勝數(shù)，最為出名的有“阿斯匹林”、“優(yōu)盤”等。
2、商標(biāo)審查部門要不斷提高商標(biāo)審查人員的綜合素質(zhì)。商標(biāo)局是我國商標(biāo)注冊(cè)的審查部門，在商標(biāo)審查工作中要嚴(yán)格按照《商標(biāo)法》及其《實(shí)施條例》和《商標(biāo)審查標(biāo)準(zhǔn)》等規(guī)定，對(duì)商標(biāo)進(jìn)行公正、客觀地審查，對(duì)是否為商品通用名稱要作出準(zhǔn)確的判斷。如尚有質(zhì)疑的，可查閱有關(guān)專業(yè)資料，也可向當(dāng)?shù)毓ど绦姓芾聿块T或行業(yè)組織了解。
3、社會(huì)公眾特別是相關(guān)企業(yè)或行業(yè)組織要關(guān)注有關(guān)商標(biāo)的注冊(cè)申請(qǐng)。如有可能，可以定期查閱《商標(biāo)公告》，了解是否有商品或服務(wù)的通用名稱申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)獲得了初審公告，在公告期內(nèi)及時(shí)提出異議或通知相關(guān)企業(yè)或行業(yè)組織提出異議。
4、各級(jí)工商行政管理機(jī)關(guān)要熟悉相關(guān)法律，才能更好地執(zhí)法。各級(jí)工商行政管理局特別是商標(biāo)管理部門要熟悉《商標(biāo)法》、《商標(biāo)法實(shí)施條例》等法律法規(guī)，不僅要了解商標(biāo)法第五十二條有關(guān)“侵犯商標(biāo)專用權(quán)行為”的規(guī)定，還要知曉《商標(biāo)法實(shí)施條例》第四十九條的例外條款，這樣才不會(huì)在處理有關(guān)商品通用名稱的法律糾紛時(shí)產(chǎn)生偏頗，很好地協(xié)調(diào)糾紛雙方的關(guān)系，并引導(dǎo)企業(yè)申請(qǐng)注冊(cè)獨(dú)創(chuàng)性強(qiáng)的商標(biāo)，或正當(dāng)使用他人已注冊(cè)的含有地名的商標(biāo)。
5、商標(biāo)異議案件或爭(zhēng)議案件的審查部門也要認(rèn)真“把好第二道關(guān)”。負(fù)責(zé)審理商標(biāo)異議案件的商標(biāo)局有關(guān)部門和負(fù)責(zé)審理撤銷商標(biāo)不當(dāng)注冊(cè)案件的商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)，在審查有關(guān)商品或服務(wù)通用名稱的商標(biāo)異議案件或爭(zhēng)議案件時(shí)，要對(duì)異議人或爭(zhēng)議人及被異議人或被爭(zhēng)議人（即答辯人）各自提交的事實(shí)和理由及相關(guān)證據(jù)進(jìn)行認(rèn)真核查，對(duì)被異議商標(biāo)或被爭(zhēng)議商標(biāo)是否為商品通用名稱作出準(zhǔn)確判斷，并依據(jù)有關(guān)法律、法規(guī)，作出令雙方當(dāng)事人都信服的決定或裁定。
摘自《中華商標(biāo)》 |
