足球明星們商業(yè)價(jià)值巨大，不僅吸引全球巨頭請(qǐng)他們代言，在中國(guó)，有人請(qǐng)不起他們做廣告，竟想出來(lái)?yè)屪⑸虡?biāo)的辦法。

    目前，共有24件商標(biāo)包含“C羅”字樣，類型涵蓋了皮鞭、養(yǎng)老院、減肥茶等方方面面。包含“梅西”字樣的商標(biāo)申請(qǐng)數(shù)量則達(dá)到了166件�！褒R達(dá)內(nèi)”也沒(méi)能逃過(guò)一劫，有衛(wèi)生用品曾打算申請(qǐng)這一商標(biāo)，所幸至今沒(méi)通過(guò)。

     但有趣的是，這些商標(biāo)并不全是商家“搶”來(lái)的，有一些真的是C羅、梅西他們自己注冊(cè)的。
 
    “C羅”成了抽水馬桶商標(biāo)，“梅西”則是中藥牌子

     記者通過(guò)中國(guó)商標(biāo)網(wǎng)的商標(biāo)查詢系統(tǒng)搜索發(fā)現(xiàn)，從C羅到梅西再到哈里凱恩，幾乎所有主流球星都沒(méi)能“幸免于難”，姓名遭到了不同程度的搶注。

     令人頗感驚訝的是，搜索結(jié)果顯示，“C羅”早在十年前就被搶注成抽水馬桶商標(biāo)。

     記者注意到，共有24件商標(biāo)包含“C羅”字樣，類型涵蓋了皮鞭、養(yǎng)老院、減肥茶等方方面面。其中最早的1件在2008年申請(qǐng)，申請(qǐng)人位于廣東省揭東縣。這件“C羅”商標(biāo)的類型為便桶、抽水馬桶，商標(biāo)狀態(tài)顯示為注冊(cè)成功。記者順蔓摸瓜，在網(wǎng)上查到了一家名為“潮州C羅衛(wèi)浴有限公司”生產(chǎn)“C羅坐便器”的公司網(wǎng)頁(yè)，不過(guò)，在工商信息系統(tǒng)查不到這家企業(yè)。

     此外，2014年7月，還有一家日化用品公司申請(qǐng)“C羅”為衛(wèi)生巾商標(biāo)，不過(guò)至今仍未獲得通過(guò)。

     值得一提的是，這24件商標(biāo)，其實(shí)有一半以上是C羅本人自己申請(qǐng)注冊(cè)的，時(shí)間在馬桶商標(biāo)和衛(wèi)生巾商標(biāo)之后。這或許從側(cè)面印證，對(duì)于自己的名字在遙遠(yuǎn)的中國(guó)“淪為”馬桶商標(biāo)，C羅是知曉的。

     數(shù)據(jù)顯示，住在葡萄牙波爾圖博瑪蘇克索廣場(chǎng)的克里斯蒂亞諾·羅納爾多在2016年9月18日一口氣申請(qǐng)注冊(cè)了15件商標(biāo)，其中有6件被中國(guó)商標(biāo)注冊(cè)部門駁回復(fù)審。

     可見(jiàn)，球星們的商標(biāo)意識(shí)并不比球技差。除了C羅，阿根廷球員梅西也在中文世界里給自己的姓名注冊(cè)了7件商標(biāo)。不過(guò)，梅西此舉似乎沒(méi)有遏制住搶注潮，包含“梅西”字樣的商標(biāo)申請(qǐng)數(shù)量達(dá)到了166件。2015年，青島一家藥業(yè)公司還將梅西注冊(cè)成了中藥的商標(biāo)。

     另外，“內(nèi)馬爾”商標(biāo)則體現(xiàn)出“鮮明的行業(yè)特征”，多為服裝、鞋類，申請(qǐng)數(shù)達(dá)到了29件，“克洛澤”的情況與之類似，數(shù)量有9件，“哈里凱恩”也有4件。但以上都是本屆世界杯球星的情況，如果把范圍擴(kuò)大，最引人浮想聯(lián)翩的恐怕要屬一件類型為“子宮帽，避孕套，非化學(xué)避孕用具”的“齊達(dá)內(nèi)”商標(biāo)，記者注意到，“齊達(dá)內(nèi)”避孕套商標(biāo)的申請(qǐng)時(shí)間點(diǎn)恰好在2006年德國(guó)世界杯齊達(dá)內(nèi)所在的法國(guó)隊(duì)輸球后不久，不過(guò)該商標(biāo)未獲通過(guò)，至今仍處于“等待實(shí)質(zhì)檢查”階段。
 
     有人成功注冊(cè)“世界杯”三個(gè)字

     事實(shí)上，國(guó)際足聯(lián)（FIFA）早在2010年就申請(qǐng)注冊(cè)了“RUSSIA2018”商標(biāo)，涉及的商標(biāo)類別高達(dá)27類，全面覆蓋了足球相關(guān)衍生產(chǎn)品類別。記者在中國(guó)商標(biāo)網(wǎng)以“國(guó)際足球聯(lián)合會(huì)”為申請(qǐng)人進(jìn)行搜索，共發(fā)現(xiàn)384件相關(guān)商標(biāo)，其中包括“國(guó)際足聯(lián)世界杯”“WORLDCUP2010”等商標(biāo)。多位受訪的法律界人士告訴記者，凡與世界杯相關(guān)的標(biāo)志，如世界杯的名稱、會(huì)徽、吉祥物、大力神杯等，其文字和形象均受到法律的保護(hù)。

     國(guó)際足聯(lián)的做法，效果似乎不錯(cuò)。根據(jù)媒體此前報(bào)道，全國(guó)僅上海海關(guān)就已查獲侵犯俄羅斯世界杯相關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件12起，涉案商品13萬(wàn)余件。4月19日，寧波海關(guān)查獲侵犯俄羅斯世界杯足球賽贊助企業(yè)阿迪達(dá)斯有限公司的足球12650個(gè)；更早之前，深圳海關(guān)在出口貨物中查獲4000件侵權(quán)T恤及帽子。

     但令國(guó)際足聯(lián)感到頭疼的是，“世界杯”三個(gè)字的商標(biāo)是可以被他人注冊(cè)成功的。 
   
     記者在中國(guó)商標(biāo)網(wǎng)查詢發(fā)現(xiàn)，據(jù)統(tǒng)計(jì)，截至今年6月，全國(guó)共有76件商標(biāo)申請(qǐng)中包含了“世界杯”字樣。最早在二十年前的1998年3月，就有公司嘗試申請(qǐng)并獲批，不過(guò)由于商標(biāo)到期后沒(méi)有申請(qǐng)續(xù)展，最終被認(rèn)定為無(wú)效。目前，共有4件“世界杯”商標(biāo)依然有效，其中最早一件的持有者為佛山的一家食品公司，類型為“可可飲料，糖，非醫(yī)用口香糖，龜苓膏”等，有效期截止到明年年底。

     有許多商標(biāo)申請(qǐng)者是賣酒、產(chǎn)酒的企業(yè)，比如今年最近的一起申請(qǐng)就源自一家福建酒企。此外，網(wǎng)絡(luò)游戲平臺(tái)4399也在2016年申請(qǐng)過(guò)多件“世界杯頭條”商標(biāo)，然而截至目前均未獲得通過(guò)。實(shí)際上，記者在商標(biāo)查詢系統(tǒng)僅找到一件1998年以后獲得通過(guò)的商標(biāo)。換言之，雖然申請(qǐng)者絡(luò)繹不絕，但大門在1998年以后幾乎完全合上了。
 
     把球星姓名搶注成商標(biāo)是否侵權(quán)

     “對(duì)于球星姓名商標(biāo)持有者來(lái)說(shuō)，從注冊(cè)之日起計(jì)算，超過(guò)5年的，就應(yīng)該很安全了，而不足5年的，其注冊(cè)商標(biāo)將存在被無(wú)效撤銷的風(fēng)險(xiǎn)。”泰和泰律師事務(wù)所律師楊栩介紹道。

     楊栩指出，注冊(cè)商標(biāo)的申請(qǐng)不能損害他人現(xiàn)有的在先權(quán)利。在他看來(lái)，將知名球星的姓名搶注成注冊(cè)商標(biāo)，只要容易讓人認(rèn)為有“特定聯(lián)系”，在審查過(guò)程中很容易會(huì)被駁回。雖然也有可能因?yàn)檫@位球星在中國(guó)的知名度不夠，商標(biāo)審查人員沒(méi)有注意到，而得以核準(zhǔn)注冊(cè)，但自注冊(cè)之日起5年內(nèi)，如果該球星提出注冊(cè)商標(biāo)無(wú)效宣告的申請(qǐng)，那么注冊(cè)商標(biāo)也會(huì)被無(wú)效撤銷�！白�冊(cè)商標(biāo)被宣告無(wú)效后，構(gòu)成了侵權(quán)，應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任。”

     不過(guò)，許多人認(rèn)為，由于球星人在國(guó)外，一般不會(huì)在5年內(nèi)提出無(wú)效宣告申請(qǐng)，因此可以等注冊(cè)商標(biāo)穩(wěn)定后，再?gòu)纳虡?biāo)轉(zhuǎn)讓或商標(biāo)許可來(lái)獲利。對(duì)此，楊栩表示，注冊(cè)商標(biāo)連續(xù)3年不使用的，將面臨被撤銷的風(fēng)險(xiǎn)，往往得不償失。

     《商標(biāo)法》第六十四條第二款規(guī)定：“銷售不知道是侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品，能證明該商品是自己合法取得并說(shuō)明提供者的，不承擔(dān)賠償責(zé)任”。但楊栩認(rèn)為，這并不意味著銷售者沒(méi)有侵犯他人的商標(biāo)專用權(quán)，“只是說(shuō)不承擔(dān)賠償責(zé)任而已”。

     在楊栩看來(lái)，代工企業(yè)作為生產(chǎn)者不僅侵犯了他人的商標(biāo)專用權(quán)，同時(shí)還將承擔(dān)賠償責(zé)任，在商標(biāo)權(quán)利人的實(shí)際損失、侵權(quán)人的獲利、注冊(cè)商標(biāo)許可使用費(fèi)都難以確定的情況下，賠償責(zé)任最高可達(dá)300萬(wàn)元。

     而律師任毅則認(rèn)為，這種情況下是否侵權(quán)在法律上有爭(zhēng)議，主要和各國(guó)政策密切相關(guān)�！爸圃煲部梢允且环N侵權(quán)行為，但另一方面這類企業(yè)一般都是做出口，產(chǎn)品不在國(guó)內(nèi)銷售，不在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)流通，就不構(gòu)成商標(biāo)使用，而商標(biāo)侵權(quán)的前提是商標(biāo)使用�！�