30日，廣東省高級人民法院對備受關(guān)注的金阿歡狀告江蘇省廣播電視總臺及珍愛網(wǎng)公司侵犯其“非誠勿擾”商標(biāo)專用權(quán)一案作出再審判決，認(rèn)定江蘇廣電及珍愛網(wǎng)不構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。理由是涉訴商標(biāo)用于不同的服務(wù)類別，不會使相關(guān)公眾產(chǎn)生混淆誤認(rèn)。再審判決撤銷二審判決，維持一審判決。
      金阿歡2009年2月申請注冊“非誠勿擾”商標(biāo)，2010年9月獲得該商標(biāo)注冊，核定服務(wù)項目為第45類“交友服務(wù)、婚姻介紹所”等。2010年1月江蘇廣電《非誠勿擾》開播。2013年，金阿歡以商標(biāo)侵權(quán)為由，將江蘇省廣播電視總臺和深圳市珍愛網(wǎng)信息技術(shù)有限公司訴至深圳南山區(qū)法院。
      2014年9月，深圳市南山區(qū)人民法院一審認(rèn)為，江蘇廣電《非誠勿擾》欄目雖然與婚戀交友有關(guān)，但終究是一檔電視節(jié)目，其與金阿歡的商標(biāo)核定服務(wù)類別不同，不構(gòu)成侵權(quán)。金阿歡不服，提出上訴。
      2015年12月，深圳市中級人民法院二審判決認(rèn)定江蘇廣電《非誠勿擾》欄目構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)，改判江蘇廣電和珍愛網(wǎng)立即停止侵害“非誠勿擾”注冊商標(biāo)行為。
      江蘇廣電與珍愛網(wǎng)均不服二審判決，依法提起再審申請。廣東省高院審查后認(rèn)為，江蘇廣電對被訴“非誠勿擾”標(biāo)識的使用，從客觀使用情況和主觀意圖來看，屬于商標(biāo)性使用。但作為一檔以相親、交友為題材的電視文娛節(jié)目，其服務(wù)目的在于向社會公眾提供娛樂、消遣，服務(wù)對象是不特定的廣大電視觀眾等。這與現(xiàn)實中的婚介服務(wù)活動，在服務(wù)目的、內(nèi)容、方式和對象上均區(qū)別明顯。
      廣東高院同時認(rèn)為，要考慮涉案注冊商標(biāo)的顯著性與知名度，在確定其保護(hù)范圍與強(qiáng)度的基礎(chǔ)上，考慮相關(guān)公眾混淆、誤認(rèn)的可能性，判斷是否構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。由于金阿歡注冊商標(biāo)本身顯著性低，而被訴節(jié)目作為娛樂、消遣的綜藝文娛電視節(jié)目為公眾所熟知，公眾能夠?qū)υ摲��?wù)來源作出清晰區(qū)分，不會產(chǎn)生兩者誤認(rèn)和混淆，被訴行為并未損害涉案注冊商標(biāo)的識別和區(qū)分功能，不構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。                                                                                                                                 摘自《新華網(wǎng)》