打車(chē)軟件“滴滴打車(chē)”的商標(biāo)權(quán)官司不斷。由于涉嫌侵權(quán)，這款打車(chē)軟件的名曾從“嘀嘀”改為“滴滴”，但仍被起訴侵犯別家公司的注冊(cè)商標(biāo)。記者今日獲悉，北京海淀法院一審判決，滴滴打車(chē)未構(gòu)成侵權(quán)，仍可使用“滴滴”商標(biāo)。
廣州睿馳公司訴稱(chēng)，該公司擁有“滴滴”商標(biāo)，小桔科技提供的滴滴打車(chē)服務(wù)與本公司商標(biāo)核定使用的服務(wù)相同或近似，侵犯了自己所享有的上述商標(biāo)權(quán),故起訴要求小桔公司立即停止侵權(quán)、并在其網(wǎng)站及全國(guó)主流媒體上刊登聲明消除影響。
海淀法院一審認(rèn)定，“滴滴打車(chē)”軟件的上線時(shí)間為2012年9月9日，睿馳公司商標(biāo)的批準(zhǔn)時(shí)間為2013年11月和2014年7月，均晚于小桔公司圖文標(biāo)識(shí)的使用時(shí)間。
同時(shí) “滴滴打車(chē)”服務(wù)與睿馳公司注冊(cè)商標(biāo)核定使用的類(lèi)別不同，商標(biāo)本身亦存在明顯區(qū)別，“滴滴打車(chē)”的運(yùn)營(yíng)單位小桔公司未侵犯睿馳公司對(duì)“滴滴”文字商標(biāo)享有的專(zhuān)用權(quán)。
摘自《新京報(bào)》 |
